Гражданские дела

В январе 2012 года, к нам Никритиной В.В. и Надратовской О.Н. за юридической помощью обратилась гражданка. В ходе юридической консультации было установлено следующее: Гражданка взяла потребительский кредит в банке на сумму 200 000 рублей. При этом, вместе с кредитом банк навязал ей страхование жизни и здоровья на сумму 23 232 рубля, которая была включена в тело кредита. Это означает, что кредит и проценты по нему гражданка выплачивала с суммы 232 232 рубля.



В ходе консультации было принято решение обратится, с иском в суд, предварительно направив в банк претензию с требованием вернуть уплаченную сумму страховки.

Основанием для обращения в суд явилось то, что гражданка не располагала специальными познаниями в банковской сфере и не смогла отличить одну услугу предоставляемую банком от другой и по этому посчитала, что денежные средства в виде кредита получит в размере 232 232 руб. Но банк выдал на руки 200 т.р а остальные 23 232 руб. перевел на счет страховой компании.

Мы обратились в суд с иском о взыскании банковской страховки и признании ничтожным договора в части страхования.

В ходе судебного процесса банк выдвинул свои аргументы, ссылаясь на то, что страховка носила добровольный характер, гражданка самостоятельно согласилась застраховаться и подписала соответствующие документы.

Однако, суд не согласился с доводами ответчика банка, посчитав то, что банк необоснованно и незаконно навязал гражданке договор страхования, условия договора не позволили гражданке своевременно с ориентироваться и принять решение о необходимости страховки.

По итогам рассмотрения дела судом было вынесено решение, которым исковые требования гражданки к банку о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы страхового взноса и компенсации морального вреда удовлетворены. Взыскано 23 232 руб.00 копеек в пользу гражданки и в счет компенсации морального вреда 1000 руб., всего 24 232 руб.00 копеек.

Наши адвокаты

Яндекс.Метрика